(Измайловский районный суд г. Москвы)
В июле 2020 года к нам за юридической помощью обратился Клиент по вопросу возмещением имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием с участием его участием, где ответственность виновника не была застрахована.
Наш Клиент, на принадлежащем ему автомобиле Ниссан JUKE, 2013г.в. попал в ДТП, в результате которого его машина получила повреждения дверь задняя левая, молдинг двери задней левой, колесный диск задний левый, крыло заднее левое, молдинг крыла заднего левого. Виновником ДТП он не являлся.
Изучив материалы, имевшиеся на руках у Клиента, было принято решение об организации проведения независимой экспертизы причиненного ущерба, о проведении которой Страховщик был уведомлен в соответствии с требованиями Положения Банка России от 19.09.2014 г. № 433-П.
Нам удалось подобрать экспертную организацию, которая соответствует всем требования, предъявляемым законодательством к таким организациям, в штате которой имеется эксперт с необходимыми допусками и соответствующей квалификацией, который провел необходимые исследовательские мероприятия и подготовил заключение.
Услуги досудебного урегулирования споров
Результатом экспертизы стали выводы о том, что стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 318 288 рублей.
После проведения экспертизы Страховщик произвел доплату в сумме 61 500 рублей нашему Клиенту, но так как общая сумма выплат была существенно ниже стоимости устранения дефектов АМТС, даже с учетом износа, то мы подготовили и 10 декабря 2019 года направили претензию в адрес Страховщика.
Таким образом, учитывая выплату в размере 125 300 рублей, произведенную Страховщиком добровольно, размер ущерба, подлежащий возмещению, составлял 192 988 рублей. Помимо этого, в досудебную претензию мы включили требование на основании ч.14 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, о возмещении затрат на проведение технической экспертизы в сумме 17 000 рублей(7 000 – производство экспертизы, 10 000 – оплата слесарных работ по дефектовке АМТС при проведении экспертизы), и требование на основании п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»о выплате неустойки, которая по нашим подсчетам составила 274 316 рублей 00 копеек.
16 декабря 2019 года СПАО «Ресо-Гарантия» сообщило нам, что основания для удовлетворения наших требований, ПО ИХ МНЕНИЮ, - ОТСУТСТВУЮТ, так как не представлен ряд документов(оригиналы экспертных заключений).
23 декабря 2019 года, нами были направлены документы, которые потребовал Страховщик.
08 января 2020 года Страховщик осуществил доплату страхового возмещения в сумме 104 951 рубль 33 копейки, включая расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 5 710 рублей, пояснив, что расчет суммы доплаты страхового возмещения произведен в связи с наступлением полной гибели Транспортного средства в размере действительной стоимости Транспортного средства на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, с учетом ранее выплаченной суммы страхового возмещения.
16 января 2020 года мы направили претензию Страховщику с требованиями о выплате страхового возмещения и неустойки в полном объеме.
18 января 2020 годаСПАО «РЕСО-Гарантия» сообщило нам об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения.
Для урегулирования спора в досудебном порядке, от имени нашего Клиента, был подготовлен и направлен пакет документов Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (Служба Финансового Уполномоченного).
11 марта 2020 года Финансовый уполномоченный вынес решение ВЗЫСКАТЬ со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу нашего Клиентанеустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 206 490 рублей 10 копеек.
